議案第54号　地下水採取条例の改正

1⃣質疑

• 近隣自治体は確かに吐出口断面積6cm町を許可制としているが、同時に影響調査・定期採取量報告・緊急停止制度などのチェック体制も課している。今回の緩和においては、なぜそれら監視制度を設けなかったのか？

• R7年9月議会で加藤邦樹議員の○○の議題の一般質問の際、町長は「地下水条例を評価している」と答えている。約1年前に本条例の何を評価しており、今回のなぜ考えが変わり改正を要しているのか？

• 私は改正には断固反対だが、町長としては従前と同じ最大8cm2の上限を超えて許可しないことを、町の資産を守るためと,町民の安全のために明言してほしい。名言できるか？

2⃣討論

• 条例改正が必要が具体的根拠がない

• 吐出口断面積8㎝以下の制限を撤廃すると上限が無くなる

• 審議会は諮問機能のみで決定権がない

• 町長の許可裁量に大きく委ねる改正であること

• H24年議会が制定させた条例統制を後退させる

• 近隣自治体の地下水条例と異なり、影響調査・停止命令がきわめて弱い 以上から、条例目的である「水資源及び湧水資源の保全」に合致しない。今回の改正目的と根拠が明確に示されない限り、議会としては認めるべきではない。 よって本条例改正に反対です。